Ecuador: tegenslag voor de Strijders voor het Amazonewoud, maar hun strijd gaat door

De door de Strijders ingestelde beschermingsaanvraag moest ervoor zorgen dat de eerder bevolen herstelmaatregelen correct zouden worden uitgevoerd, onder meer door het verwijderen van de fakkels die zich dicht bij bewoonde gebieden bevinden. Amnesty International diende een amicus curiae-verzoek in bij de rechtbank, waarin zij wees op de dubbelzinnige definitie van "bewoonde gebieden" en de afstand van de fakkels tot dergelijke gebieden, waardoor de Ecuadoraanse autoriteiten de schijn konden wekken zich aan de uitspraak te houden.

Hoewel het Hof erkende dat de uitspraak niet was nageleefd, verwierp het de zaak op grond van het feit dat "het recht op een eerlijk proces met inachtneming van het motiveringsbeginsel niet was geschonden". De Strijders voor het Amazonewoud en hun gemeenschappen ontvingen dus noch gerechtigheid, noch een zinvolle schadevergoeding. Pablo Fajardo van de UDAPT en het collectief "Eliminen los Mecheros, Enciendan la Vida" stelde dat: "...de eisers en het juridische team dat hen steunt, hebben aangetoond dat de uitspraak van het Hof van Sucumbíos aanzienlijke gebreken en onduidelijkheden bevat, waardoor er leemtes in de wet zijn ontstaan ​​waardoor de staat, in dit geval het Ministerie van Energie en Mijnen, het Ministerie van Volksgezondheid en het Ministerie van Milieu, Water en Ecologische Transitie, de naleving van de uitspraak kon ontlopen. Met hun uitspraak hebben de rechters van het Grondwettelijk Hof de schending van de grondwettelijke rechten van de eisers en de inwoners van het Amazonegebied alleen maar verlengd."

Ana Piquer, directeur voor de Amerika’s bij Amnesty International, veroordeelde de beslissing eveneens. "Door de onduidelijkheid van de eerste uitspraak kan de staat Ecuador na deze ongelukkige beslissing van het Grondwettelijk Hof de gasfakkels laten branden." Dit leidt ertoe dat de rechten van de Strijders voor het Amazonewoud en hun gemeenschappen in vlammen opgaan en dat zij stikken in de giftige gassen. Bovendien treft het miljoenen anderen doordat dit bijdraagt aan de klimaatverandering. Het Ecuadoraanse Amazonegebied staat in brand, en met elke gasfakkel wordt de toekomst voor iedereen somberder."

Ondanks de uitspraak van het Hof zijn de Strijders voor het Amazonewoud vastbesloten hun strijd voort te zetten. "We twijfelen NIET, we geven niet op, we laten ons niet verslaan. We blijven vechten voor onze toekomst, voor ons leven en voor ons land", verklaarden ze.

achtergrondsinformatie

Ondanks een gunstige uitspraak voor de Strijders in 2021, is het affakkelen van gas niet gestopt. De activisten spanden op 28 oktober 2021 een rechtszaak aan bij het Grondwettelijk Hof, waarin ze betoogden dat de uitspraak vaag en onnauwkeurig was, waardoor deze moeilijk te handhaven was. Volgens de uitspraak moesten gasfakkels in de buurt van bevolkte gebieden binnen 18 maanden worden verwijderd, en alle andere uiterlijk in 2030. Gezien de dubbelzinnigheid van de uitspraak heeft het staatsbedrijf Petroecuador discreet bepaald dat gasfakkels die zich meer dan 150 meter van een bevolkingscentrum bevinden, pas in 2030 hoeven te worden gedoofd, ondanks bewijs dat aantoont dat schadelijke gezondheids- en milieueffecten tot een afstand van 5 km merkbaar zijn. De Strijders voor het Amazonewoud hebben hun bezwaar tegen de uitspraak van het Grondwettelijk Hof neergelegd in een openbare verklaring. In een aparte verklaring steunt de UDAPT de activisten.